Vraag 14
Uit de in de opgave gegeven formule volgt voor de eenheid van de LET-waarde[LET-waarde] = eenheid energie / eenheid weglengte
[LET-waarde] = [J] / [m]
[LET-waarde] = [N m] / [m]
[LET-waarde] = [N]
Vraag over "Alfanuclidetherapie"?
Hou mijn naam verborgen voor andere bezoekersEerder gestelde vragen | Alfanuclidetherapie
Op dinsdag 2 apr 2024 om 12:42 is de volgende vraag gesteld
hoi,
ik heb een vraag over vraag 19. Ik dacht dat je het aantal kernen keer 4 moest doen, omdat er in een 4 Ac-225 in zo'n polymeersoom zitten. Waarom is dat niet juist?
Erik van Munster reageerde op dinsdag 2 apr 2024 om 17:20
Snap dat je dat denk vanwege het plaatje (fig 4). Maar dat is alleen schematisch om het uit te leggen. Het zijn niet echt 4 atomen maar vele miljarden. Je hebt echt de activiteit nodig (in de opgave gegeven) om N uit te rekenen.
hoi,
ik heb een vraag over vraag 19. Ik dacht dat je het aantal kernen keer 4 moest doen, omdat er in een 4 Ac-225 in zo'n polymeersoom zitten. Waarom is dat niet juist?
Erik van Munster reageerde op dinsdag 2 apr 2024 om 17:20
Snap dat je dat denk vanwege het plaatje (fig 4). Maar dat is alleen schematisch om het uit te leggen. Het zijn niet echt 4 atomen maar vele miljarden. Je hebt echt de activiteit nodig (in de opgave gegeven) om N uit te rekenen.
Op vrijdag 23 feb 2024 om 19:39 is de volgende vraag gesteld
Hoi Erik, ik heb een vraagje over opdracht 15. Is het volgende ook goed: hoe lager de snelheid van het alfa deeltje, hoe minder kinetische energie verloren gaat en hoe meer energie het dus overhoudt om dieper het water binnen te dringen.
Erik van Munster reageerde op vrijdag 23 feb 2024 om 20:12
Klopt dat er bij lagere snelheid minder kinetische energie is om af te geven. Maar je zal in je antwoord in ieder geval ook iets over de LET-waarde en de grafiek in figuur 2 moeten zeggen.
Hoi Erik, ik heb een vraagje over opdracht 15. Is het volgende ook goed: hoe lager de snelheid van het alfa deeltje, hoe minder kinetische energie verloren gaat en hoe meer energie het dus overhoudt om dieper het water binnen te dringen.
Erik van Munster reageerde op vrijdag 23 feb 2024 om 20:12
Klopt dat er bij lagere snelheid minder kinetische energie is om af te geven. Maar je zal in je antwoord in ieder geval ook iets over de LET-waarde en de grafiek in figuur 2 moeten zeggen.
Op zaterdag 13 mei 2023 om 09:56 is de volgende vraag gesteld
Beste Erik,
Ik had een vraag over vraag 16, want waarom is het oppervlakte onder de grafiek een maat voor de energie van de deeltjes, want als je de eenheid van het oppervlakte bekijkt, is dat toch newton en niet joule? Alvast bedankt voor uw hulp :)
Erik van Munster reageerde op zaterdag 13 mei 2023 om 10:35
Horizontaal is de eenheid μm en verticaal keV/μm als je dit met elkaar vermenigvuldigd krijg je
keV/μm * μm = keV
En dit is een eenheid van energie. Gaat trouwens hier niet om een berekening alleen om het inzicht dat het oppervlak onder de grafiek iets zegt over de energie van het deeltje.
Beste Erik,
Ik had een vraag over vraag 16, want waarom is het oppervlakte onder de grafiek een maat voor de energie van de deeltjes, want als je de eenheid van het oppervlakte bekijkt, is dat toch newton en niet joule? Alvast bedankt voor uw hulp :)
Erik van Munster reageerde op zaterdag 13 mei 2023 om 10:35
Horizontaal is de eenheid μm en verticaal keV/μm als je dit met elkaar vermenigvuldigd krijg je
keV/μm * μm = keV
En dit is een eenheid van energie. Gaat trouwens hier niet om een berekening alleen om het inzicht dat het oppervlak onder de grafiek iets zegt over de energie van het deeltje.
Op maandag 24 okt 2022 om 21:18 is de volgende vraag gesteld
Beste Erik,
Kan je bij 17 ook zeggen dat je besmet raakt aangezien een radioactieve bron in je lichaam zit?
Erik van Munster reageerde op maandag 24 okt 2022 om 21:51
Zeker, er is sprake van besmetting want er zit inderdaad een radioactieve bron in je lichaam. Maar in je antwoord zul je óók iets moeten zeggen over dat de bron zich kan verplaatsen als hij loskomt en dus op de verkeerde plaats in het lichaam schade aanricht.
Beste Erik,
Kan je bij 17 ook zeggen dat je besmet raakt aangezien een radioactieve bron in je lichaam zit?
Erik van Munster reageerde op maandag 24 okt 2022 om 21:51
Zeker, er is sprake van besmetting want er zit inderdaad een radioactieve bron in je lichaam. Maar in je antwoord zul je óók iets moeten zeggen over dat de bron zich kan verplaatsen als hij loskomt en dus op de verkeerde plaats in het lichaam schade aanricht.
K Mizouri vroeg op zaterdag 15 okt 2022 om 23:14
dag meneer
bij opdracht 14 is het KeV / Mm, ik begrijp niet waarom je die kilo en Micro weg kan laten uit de som.
Erik van Munster reageerde op zondag 16 okt 2022 om 10:33
De vraag is om aan te tonen dat [N] “ook” een eenheid kan zijn. Dit betekent dat je ook andere eenheden van energie en afstand kan gebruiken en omdat N (newton) eigenlijk kg m s^—2 is kun het best ook met kg m en s werken om hierop uit te komen.
dag meneer
bij opdracht 14 is het KeV / Mm, ik begrijp niet waarom je die kilo en Micro weg kan laten uit de som.
Erik van Munster reageerde op zondag 16 okt 2022 om 10:33
De vraag is om aan te tonen dat [N] “ook” een eenheid kan zijn. Dit betekent dat je ook andere eenheden van energie en afstand kan gebruiken en omdat N (newton) eigenlijk kg m s^—2 is kun het best ook met kg m en s werken om hierop uit te komen.
Op woensdag 18 mei 2022 om 22:07 is de volgende vraag gesteld
Dag meneer,
hoe kan ik weten dat de weegfactor van alfa straling 20 is?
Ik kan zelf alleen de weegfactor van beta straling vinden in binas tabel 27d.
Erik van Munster reageerde op donderdag 19 mei 2022 om 00:26
Helemaal rechtsonder in tabel 27-D3. Daar staat dat alfa-deeltjes (heliumkernen) een weegfactor van 20 hebben.
Dag meneer,
hoe kan ik weten dat de weegfactor van alfa straling 20 is?
Ik kan zelf alleen de weegfactor van beta straling vinden in binas tabel 27d.
Erik van Munster reageerde op donderdag 19 mei 2022 om 00:26
Helemaal rechtsonder in tabel 27-D3. Daar staat dat alfa-deeltjes (heliumkernen) een weegfactor van 20 hebben.