Eerder gestelde vragen | Latin American Tower
Op zondag 8 jun 2025 om 08:23 is de volgende vraag gesteld
Hoi!
Wanneer is iets een harmonische trilling? Want in de uitleg van vraag 23 staat dat het een harmonische trilling is, maakt de verschillende amplitudes dus niet uit? En welke factoren zouden het geen harmonische trilling meer maken? Verandering in frequentie bijvoorbeeld?
Alvast bedankt
Erik van Munster reageerde op zondag 8 jun 2025 om 11:10
Een harmonische trilling heeft een sinusvormige u,t-grafiek. Dat betekent dat je de formule v=2πA/T mag gebruiken voor het uitrekenen van de maximale snelheid. De amplitude (A) is de amplitude op het moment waarop je de snelheid wil weten. Dat is hier helemaal aan het begin vandaar dat we A=0,20 m gebruiken.
(Is een stuk minder werk dan het tekenen van een raaklijn)
Op woensdag 11 jun 2025 om 13:14 is de volgende reactie gegeven
Maar dat de frequentie of de amplitude verandert, maakt dus niet uit? Het is dan nogsteeds een harmonische trilling?
Erik van Munster reageerde op woensdag 11 jun 2025 om 15:30
Officieel heet het dan een “gedempte harmonische trilling”. Maar dat maakt voor deze opgave niet uit omdat je de snelheid aan het begin bepaalt. Als ze de snelheid op een later tijdstip zouden vragen zou je wel een andere amplitude voor A in moeten vullen.
Op zaterdag 7 jun 2025 om 16:22 is de volgende vraag gesteld
Hoi!
Ik begrijp bij vraag 27 echt niet hoe ik aan het antwoord zou moeten komen. Want waar moet je op letten? Op of ze stippen bij 25 m en 70 meter beide aanwezig zijn?
Alvast bedankt voor het helpen!
Erik van Munster reageerde op zaterdag 7 jun 2025 om 16:47
Het gaat er om dat meeste stippen die tussen 25 en 70m vallen ook tussen een frequentie van 0,7 tot 1,8 Hz vallen.
Is een beetje vage wolk van stippen maar er staat ook in de opgave “… waarschijnlijk heeft gelegen”. Heel precies aflezen kan dus niet en hoeft dus geen ook niet.
Op zaterdag 7 jun 2025 om 16:09 is de volgende vraag gesteld
Is het bij vraag 25 ook goed als je de verhouding van de Latin American Tower hebt berekend, daar een marge van 10 procent bij hebt opgeteld en daaruit hebt geconcludeerd dat de verhouding van de formule 5:3 daarbinnen past?
Erik van Munster reageerde op zaterdag 7 jun 2025 om 16:42
Ja dat kan. Moet wel in je antwoord duidelijk zijn dat je snapt dat de verhouding van de frequenties 3:5 zou moeten zijn (binnen een marge van 10%).
Op zaterdag 7 jun 2025 om 15:15 is de volgende vraag gesteld
Mag je bij het aflezen van de trillingstijd bij opdracht 22 ook gewoon naar 1 golf kijken of moet je echt voor de nauwkeurigheid de tijd van 8 golven (in dit geval) bepalen en dan delen door 8?
Alvast bedankt!
Erik van Munster reageerde op zaterdag 7 jun 2025 om 15:23
Als je maar 1 golf opmeet is dit niet nauwkeurig genoeg. Zeker als ze in de opgave vragen om 3 significante cijfers weet je dat het antwoord zo nauwkeurig mogelijk moet. Je kunt dus het beste zoveel periodes als mogelijk opmeten.
Op zaterdag 7 jun 2025 om 15:09 is de volgende vraag gesteld
Hoi!
Wanneer is iets een harmonische trilling? Want in de uitleg van vraag 23 staat dat het een harmonische trilling is, maakt de verschillende amplitudes dus niet uit? En welke factoren zouden het geen harmonische trilling meer maken? Verandering in frequentie bijvoorbeeld?
Alvast bedankt
Op zondag 18 mei 2025 om 20:17 is de volgende vraag gesteld
Hi, hoezo moeten we de t op 0,90 s pakken omdat die door de evenwichtsstand gaat?
Emma van Lommel reageerde op zondag 18 mei 2025 om 20:18
a = 3,4907 / 0,90 = 0,3879 m/s2 v staat hier trouwens verkeerd...
Erik van Munster reageerde op zondag 18 mei 2025 om 20:31
De snelheid bij een harmonische trilling is altijd het hoogst als u(t) door de evenwichtsstand gaat.
Voor het berekenen van de versnelling moeten we dus weten wanneer dit gebeurt. In de grafiek op de bijlage bij vraag 23 lees je af dat de trilling op t=0,9 s door de evenwichtsstand gaat. Vandaar.
Erik van Munster reageerde op zondag 18 mei 2025 om 20:32
(v net aangepast staat nu goed:)
Op zaterdag 3 mei 2025 om 13:13 is de volgende vraag gesteld
Beste meneer,
Ik snap vraag 27 niet zo goed. Ik begrijp dat je een horizontale lijn moet trekken bij 25m en 70m, maar hoe weet je waar de verticale lijn gaat met al die verschillende punten?
Alvast bedankt!
Erik van Munster reageerde op zaterdag 3 mei 2025 om 14:55
Waar de verticale lijn precies komt is lastig omdat het inderdaad niet een punt is maar een wolk van puntjes. Een beetje gokken dus (of netter gezegd: schatten).
Vandaar ook dat er een marge zit in het antwoord wat goed gerekend wordt.
Op zaterdag 18 jan 2025 om 15:55 is de volgende vraag gesteld
hallo, bij 25 redeneren zij met 3/5 = 0,6. Ik heb zelf precies dezelfde beredenering maar met 5/3 = 1,667, waarbij de marges 1,5 en 18,33 en de verhouding van de frequenties door 1,03/0,654 = 1,573 dus de hypothese klopt. Is dit goed / nog punten waard op een examen?
Op zaterdag 18 jan 2025 om 18:11 is de volgende reactie gegeven
Als je het allemaal zo hebt opgeschreven zodat je alle inzichten toont die ze vragen (zie correctievoorschrift): ja, dan kun je zowel met verhouding 3:5 als met 5:3 antwoorden. Is zeker goed.
Op maandag 13 jan 2025 om 19:51 is de volgende vraag gesteld
Hi ik had een vraagje bij 23, er staat bepaal de versnelling tussen U = 0,20 en U = 0. Waarom wordt voor de snelheid dan niet een snijlijn getekent tussen u = 0,20 en u = 0? Ik begrijp niet waarom ze dan een raaklijn tekenen op t = 0,92. Dan wordt het traject van u = 0,20 naar u = 0 toch gedeeltelijk verwaarloosd?
Op maandag 13 jan 2025 om 21:02 is de volgende reactie gegeven
Als ze de gemiddelde snelheid vroegen zou je gelijk hebben. Maar ze vragen de versnelling en niet de snelheid.
Daarom moet je weten wat de snelheid bij u=0,20 m is en die bij u=0 m. Dan weet je hoeveel de snelheid is toegenomen. De snelheid bij u=0,20 is 0. Voor die bij u=0 teken je een raaklijn. Daarna kun je met a = Δv/Δt de gemiddelde versnelling berekenen.
Op maandag 23 dec 2024 om 16:17 is de volgende vraag gesteld
als een v en l constant zijn, waarom mag je dan ook de 4 wegstrepen. ik dacht dat je na de factor (2n-1) ingevuld te hebben ook nog keer 1/4 moest doen?
Op maandag 23 dec 2024 om 18:27 is de volgende reactie gegeven
Klopt, als je de frequentie wil berekenen gebruik je inderdaad de factor 4 (of 1/4). Staat niet voor niets in de formule.
Maar bij vraag 25 gaat het niet om de frequentie op zich maar hoe de hogere boventonen (n=2,3,4,5…) zich verhouden tot de grondfrequentie (n=1). Het enige verschil zit hem dan in de factor (2n-1) in de formule. De rest is namelijk voor alle boventonen gelijk. Vandaar.
Op maandag 23 dec 2024 om 18:43 is de volgende reactie gegeven
ah oke danku!
Op woensdag 25 sep 2024 om 17:20 is de volgende vraag gesteld
Hi,
voor vraag 23 zijn de antwoorden op “antwoord” en “uitleg” niet hetzelfde: 0,39 m/s^2 en 3,9 m/s^2.
Wat is het juiste antwoord?
Alvast bedankt!
Op woensdag 25 sep 2024 om 18:52 is de volgende reactie gegeven
Ah ja, ik ziet het. Antwoord moet 0,39 m/s^2 zijn. Ik had bij de snelheid de komma verkeerd staan. Net verbeterd, nu klopt het. Dank voor je oplettendheid.
Op zondag 7 jul 2024 om 08:11 is de volgende vraag gesteld
Omdat dezelfde regels gelden als bij een eenzijdig gesloten buis. Dat kun je zien aan de formule en aan de beschrijving in de tekst. De factor (2n-1) zorgt er voor dat de boventonen zich verhouden als
1 : 3 : 5 : 7 : 9…
Tussen n=2 en n=3 is de verhouding dan dus 3:5.
Op zondag 7 jul 2024 om 07:44 is de volgende vraag gesteld
Hoe weet je dat de eerste en de tweede boventoon een verhouding hebben van 3/5=0.6? (vraag 25)