Vraag over "Loopbrug"?
Hou mijn naam verborgen voor andere bezoekersEerder gestelde vragen | Loopbrug
Op donderdag 22 jun 2023 om 16:13 is de volgende vraag gesteld
Sorry ben ik nog een keer ;). Ik loop steeds vast als ik aan de slag moet met 1/2 λ of 1/4 λ. Ik dacht bij opgave 17, omdat het twee gesloten uiteinde heeft met knopen, dat λ 1/2 was, maar stel dat was zo dan weet je λ nog steeds niet hoe kom je daar dan achter. In deze opdracht is één golf verspreidt over de gehele lengte van 28m.
Erik van Munster reageerde op donderdag 22 jun 2023 om 17:12
Belangrijkste om te onthouden is dat er altijd meerdere mogelijke staande golven zijn. Inderdaad is er hier een staande golf met twee gesloten uiteinde en inderdaad zou er een staande golf kunnen zijn waarbij L = 1/2 λ. Maar er zijn meer mogelijkheden. Deze vraag gaat over de staande golf die je in figuur 2 ziet en daar zie je dat er één complete golflengte op de brug past (een top en een dal met in het midden een knoop). Daarom weet je dan de golflengte gelijk is aan de lengte van de brug.
Sorry ben ik nog een keer ;). Ik loop steeds vast als ik aan de slag moet met 1/2 λ of 1/4 λ. Ik dacht bij opgave 17, omdat het twee gesloten uiteinde heeft met knopen, dat λ 1/2 was, maar stel dat was zo dan weet je λ nog steeds niet hoe kom je daar dan achter. In deze opdracht is één golf verspreidt over de gehele lengte van 28m.
Erik van Munster reageerde op donderdag 22 jun 2023 om 17:12
Belangrijkste om te onthouden is dat er altijd meerdere mogelijke staande golven zijn. Inderdaad is er hier een staande golf met twee gesloten uiteinde en inderdaad zou er een staande golf kunnen zijn waarbij L = 1/2 λ. Maar er zijn meer mogelijkheden. Deze vraag gaat over de staande golf die je in figuur 2 ziet en daar zie je dat er één complete golflengte op de brug past (een top en een dal met in het midden een knoop). Daarom weet je dan de golflengte gelijk is aan de lengte van de brug.
Op donderdag 22 jun 2023 om 15:58 is de volgende vraag gesteld
De amplitude is toch de maximale uitwijking. Hoezo is het antwoord bij vraag 14 dan niet 0,73? In het antwoord staat dat je dit nog moet delen door 2.
Floor van der Sman reageerde op donderdag 22 jun 2023 om 16:10
Of komt het omdat de amplitude de maximale uitwijking is vanaf de evenwichtsstand en met 0,73 heb je boven de evenwichtsstand en eronder, dus vandaar delen door 2 dan?
Erik van Munster reageerde op donderdag 22 jun 2023 om 17:07
Dat ja:)
De amplitude is toch de maximale uitwijking. Hoezo is het antwoord bij vraag 14 dan niet 0,73? In het antwoord staat dat je dit nog moet delen door 2.
Floor van der Sman reageerde op donderdag 22 jun 2023 om 16:10
Of komt het omdat de amplitude de maximale uitwijking is vanaf de evenwichtsstand en met 0,73 heb je boven de evenwichtsstand en eronder, dus vandaar delen door 2 dan?
Erik van Munster reageerde op donderdag 22 jun 2023 om 17:07
Dat ja:)