Eerder gestelde vragen | Schakeling van LED`s
Op woensdag 8 mei 2024 om 16:44 is de volgende vraag gesteld
Hallo,
Ik heb bij vraag 1 de stroommeter na de led in serie gezet, dus eerst de weerstand en de led met elkaar verbonden en dan de stroommeter in serie gezet. Is dit ook goed?
Erik van Munster reageerde op woensdag 8 mei 2024 om 17:09
Ja hoor, is ook goed. Als de LED, de weerstand, en de stroommeter maar in serie met elkaar staan maakt de volgorde niet uit.
Op maandag 6 mei 2024 om 19:27 is de volgende vraag gesteld
Hoi meneer, zou u misschien kunnen uitleggen aan de hand van een voorbeeld met getallen waarom bij vraag 4 de totale vervangingsweerstand kleiner wordt? Ik begrijp nog niet helemaal waarom dat zo is. Alvast bedankt!
Erik van Munster reageerde op maandag 6 mei 2024 om 19:37
Stel je hebt een weerstand van 100 Ω. Als je hier een weerstand parallel op aansluit wordt de totale vervangingsweerstand van de twee weerstanden altijd lager dan 100 Ω.
Stel we sluiten een weerstand van 20 Ω parallel aan de weerstand van 100 Ω. Voor de vervangingsweerstand vinden we dan
1/R = 1/100 + 1/20
1/R = 0,01 + 0,05 = 0,06
R = 1/0,06 = 16,6667 Ω
Het aansluiten van een weerstand parallel zorgt dus altijd voor een verlaging van de totale weerstand. Maakt niet uit welke R je invult: je komt altijd lager uit.
Op woensdag 8 mei 2024 om 14:24 is de volgende reactie gegeven
Bedankt voor uw antwoord, ik begrijp het!
Op dinsdag 27 feb 2024 om 20:50 is de volgende vraag gesteld
Beste Erik,
Bij vraag 1 gaat de stroomrichting tegen de klok in. Waarom wordt de weerstand niet aan het begin van de schakeling geplaatst maar pas aan het einde? Kan de weerstand dan alsnog invloed uitoefenen op het lampje?
Erik van Munster reageerde op dinsdag 27 feb 2024 om 21:46
Ja, bij componenten in serie maakt het niet uit waar (voor of na de LED) je de weerstand neerzet. De weerstand beinvloedt de stroomsterkte in de hele kring.
Op zondag 14 mei 2023 om 23:22 is de volgende vraag gesteld
Bij vraag 2 berekenen ze rendement maar ze delen j/s door Watt en dit snap ik niet. Ik zat namelijk helemaal te kijken hoe ik die vermogen naar enerdie kan omrekenen?
Erik van Munster reageerde op maandag 15 mei 2023 om 06:56
Vermogen betekent energie per seconde. Bij vraag 2 staan alle getallen gegeven “in seconde”. Dat betekent dat de energie in die seconde gelijk is aan het vermogen. Je hoeft dus niet om te rekenen want het zou vermenigvuldigen met 1 zijn.
Op dinsdag 25 apr 2023 om 20:21 is de volgende vraag gesteld
Beste Erik,
bij vraag 2 kom ik wel uit met het bepalen en berekenen van E f, maar ik vind het lastig om te bepalen bij dit soort opdrachten welke de energie in en welke de energie nuttig is. ik dacht namelijk dat wat van de foton komt dat is wat in is en wat je gebruikt (bepalen+P=UxI) dat is dan wat nodig/ nuttig is.
Erik van Munster reageerde op dinsdag 25 apr 2023 om 20:50
Het helpt om eerst even goed na te denken over wat er gebeurt: Een LED is een lampje. Dit zet elektrische energie om in licht. Dus:
E_elektrisch gaat er in.
E_licht komt er uit.
De totale energie is hier de elektrische energie en de nuttige energie het licht.
Voor de rest is het gewoon invullen van
η = Enuttig / Etotaal
Op woensdag 26 apr 2023 om 20:01 is de volgende reactie gegeven
aah ik denk dat ik het snap dus simpel gezegd is E nuttig waar je heen wil een snelheid/kracht/licht etc.
Op zondag 10 jul 2022 om 13:08 is de volgende vraag gesteld
Beste Erik,
Kunt u mij uitleggen bij vraag 4 waarom de extra 2 weerstanden op deze plekken moeten?
Erik van Munster reageerde op zondag 10 jul 2022 om 23:29
Met de weerstand die parallel aan de blauwe LED staat gaat een deel van de stroom door deze weerstand en dus niet door de blauwe LED. De spanning over de blauwe LED wordt dus kleiner hierdoor.
Om te voorkomen dat de spanning over de andere LEDs hierdoor groter wordt moet er een extra weerstand in serie bijgeplaatst worden. De spanning over de andere LEDs kan hierdoor gelijk blijven terwijl alleen de spanning over de blauwe LED afneemt.