Inloggen

Thallium
vwo 2008, 2e tijdvak, opgave 3

























Vraag over "Thallium"?


    Hou mijn naam verborgen

Eerder gestelde vragen | Thallium

Op dinsdag 26 mrt 2019 om 09:54 is de volgende vraag gesteld
Beste Erik,

Tl201 staat niet in Binas, maar bestaat blijkbaar wel. (Blauwe achtergrond?) Klopt het dat ik uit het artikel dat bovenaan de opgave staat moet halen dat Tl201 vervalt omdat straling vrijkomt wat nodig is voor het maken van een foto. Pb201 staat ook niet in Binas en vervalt tot Tl201 staat er. Uit de uitwerking begrijp ik dat het Tl201 dat ontstaat uit Pb201 blijkbaar gelijk 'doorvervalt'. Want ik moet het inzicht hebben dat de activiteit van Tl201 gelijk is aan de activiteit van Pb201. Hoe moet ik dat weten/zien? Of moet ik het aan de grafiek zien. Loodkernen verdwijnen, Tl kernen ontstaan en die verdwijnen dan ook weer. Als ik naar het aantal minuten langs de as kijk is het best wel een lange tijd. Is dat niet onhandig voor het maken van een foto? Het is mij onduideljk hoe ik de conclusie moet trekken dat de activiteit van de Tl201 die ontstaat gelijk is aan de activiteit van de Tl201 die vervolgens weer vervalt.

Erik van Munster reageerde op dinsdag 26 mrt 2019 om 10:05
BINAS tabel 25 is zeker niet volledig en los daarvan is deze opgave uit 2008 toen nog de vorige editie van BINAS gebruikt werd met een andere tabel.

Uit de gegevens in de opgave kun je inderdaad opmaken dat Tl201 ontstaat uit Pb201 en daarna meteen verder vervalt. Tl201 wordt dus gevormd én verdwijnt. In de grafiek kun je zien dat op t=1,9 s de grafiek van Tl201 horizontaal loopt. Dit betekent dat de hoeveelheid Tl201 heel even constant is daar (de afgeleide is 0). Dit betekent dat er dan evenveel Tl201 kernen bijkomen als weggaan. Als je de activiteit wil weten (hoeveel kernen er per seconde vervallen) kun je dus kijken naar hoeveel kernen er per seconden ontstaan want dit is op t=1,9 s gelijk aan elkaar.

Tl201 ontstaat uit Pb201 dus de activiteit van Tl201 is gelijk aan de activiteit van Pb201 op t=1,9 s.

Op dinsdag 26 mrt 2019 om 19:39 is de volgende reactie gegeven
Dank je wel. Ik snap het nu, door je uitleg over de top en dat het dan even constant is.