Vraag 13
De energie die nodig is voor het beklimmen van de Cauberg rekenen we uit met de formule voor de zwaarte-energie (Ez = m·g·h). We vinden danEz = 80·64·9,81 = 50227 J
De tijd die nodig is om deze energie te leveren wordt bepaald door het vermogen. Zonder motor levert de wielrenner een vermogen van 400 W. Mét motor is dit vermogen 400 + 140 = 540 W. Uit P = E/t volgt voor de tijd t = E/P. We vinden dan
tzonder = 50227 / 400 = 125,56 s
tmet = 50227 / 400 = 93,01 s
Het gebruik van de motor scheelt dus 125,56 - 93,01 = 32,55 s. Afgerond 33 s.
Vraag over "Wielrennen met een motor"?
Hou mijn naam verborgen voor andere bezoekersEerder gestelde vragen | Wielrennen met een motor
Op vrijdag 19 mei 2023 om 19:03 is de volgende vraag gesteld
Hoi, Kan je bij vraag 16 bij de laatste formule Q gelijkstelllen aan E en dan verder rekenen?
Erik van Munster reageerde op vrijdag 19 mei 2023 om 23:06
Ja eigenlijk is dat ook de bedoeling. Q (warmte) is ook gewoon een vorm van energie met dezelfde eenheid.
De waarde die je voor Q uitrekent kun je gewoon invullen als “E” in de formule P = E/t om t uit te rekenen.
T Theunissen reageerde op woensdag 24 mei 2023 om 13:01
Bedankt voor de reactie
Hoi, Kan je bij vraag 16 bij de laatste formule Q gelijkstelllen aan E en dan verder rekenen?
Erik van Munster reageerde op vrijdag 19 mei 2023 om 23:06
Ja eigenlijk is dat ook de bedoeling. Q (warmte) is ook gewoon een vorm van energie met dezelfde eenheid.
De waarde die je voor Q uitrekent kun je gewoon invullen als “E” in de formule P = E/t om t uit te rekenen.
T Theunissen reageerde op woensdag 24 mei 2023 om 13:01
Bedankt voor de reactie
Op dinsdag 2 mei 2023 om 16:35 is de volgende vraag gesteld
Hoi, ik snap niet waarom de significantie bij opgave 16 gebaseerd wordt op het vermogen van 0,6x10^2 en niet gewoon uit de gegevens die je hebt gekregen. Mvg Karsten
Erik van Munster reageerde op dinsdag 2 mei 2023 om 17:56
Die 0,6*10^2 komt niet uit de lucht vallen maar is óók gebaseerd op de cijfers die je hebt gekregen in de vraag. Doordat je deze gegevens van elkaar aftrekt verandert ineens de significatie van 2 cijfers naar 1 cijfer. Vanaf dan is dit bepalend voor de significantie in het eindantwoord vandaar dat je hier op 1 cijfer afrondt.
Normaal niet zo belangrijk maar bij deze opgave vragen ze juist specifiek om het juiste aantal significantie cijfers en moet je er even extra op letten.
Karsten Oldenmenger reageerde op dinsdag 2 mei 2023 om 20:06
Dankje!
Hoi, ik snap niet waarom de significantie bij opgave 16 gebaseerd wordt op het vermogen van 0,6x10^2 en niet gewoon uit de gegevens die je hebt gekregen. Mvg Karsten
Erik van Munster reageerde op dinsdag 2 mei 2023 om 17:56
Die 0,6*10^2 komt niet uit de lucht vallen maar is óók gebaseerd op de cijfers die je hebt gekregen in de vraag. Doordat je deze gegevens van elkaar aftrekt verandert ineens de significatie van 2 cijfers naar 1 cijfer. Vanaf dan is dit bepalend voor de significantie in het eindantwoord vandaar dat je hier op 1 cijfer afrondt.
Normaal niet zo belangrijk maar bij deze opgave vragen ze juist specifiek om het juiste aantal significantie cijfers en moet je er even extra op letten.
Karsten Oldenmenger reageerde op dinsdag 2 mei 2023 om 20:06
Dankje!