Op zaterdag 13 mei 2023 om 09:37 is de volgende vraag gesteld
Waarom doet u bij vraag 2, 686,7 x sin(31) en niet 686,7/sin(31)? De zwaartekracht gaat toch naar beneden en is dan toch de overstaande zijde?

Erik van Munster reageerde op zaterdag 13 mei 2023 om 10:28
Zwaartkracht gaat naar beneden maar het driehoekje dat je ziet in het plaatje bij de uitwerking staat schuin. Daardoor is Fz daar de schuine zijde.

Dan Tong Li reageerde op zaterdag 13 mei 2023 om 11:06
Maar hoe is de fz,x dan de overstaande zijde?

Erik van Munster reageerde op zaterdag 13 mei 2023 om 11:17
Als je vanuit hoek α kijkt naar de overkant heeft dit dezelfde lengte als Fzx, vandaar.

vroeg op donderdag 6 jan 2022 om 17:50
Kan je de 36 graden bij Fz plaatsen vanplaats bovenin de driehoek (vraag 2)
je komt op hetzelfde antwoord uit

Erik van Munster reageerde op donderdag 6 jan 2022 om 18:09
36 graden is in het driehoekje de hoek tussen Fz en Fzy. Zo zie je dat Fzx de overstaande zijde is.

Het belangrijkste is dat je het zó tekent dat je kunt zien wat de overstaande, aanliggende en schuine zijde zijn. Dat is voor de berekening het belangrijkste.

Op zondag 31 jan 2021 om 14:06 is de volgende vraag gesteld
waarom doet u bij vraag 2, F = 128 / cos(40) inplaats van F= 128 x cos(40)?

Erik van Munster reageerde op zondag 31 jan 2021 om 14:14
Er geldt voor de cosinus

cos alfa = aanliggend / schuin

Omdat we hier niet de aanliggende zijde maar de schuine zijde moeten uitrekenen wordt dit

schuin = aanliggende / cos alfa

(Als je de aanliggende zijde zou willen weten zou je inderdaad moeten vermenigvuldigen)

Op woensdag 17 mrt 2021 om 16:49 is de volgende reactie gegeven
het is toch inderdaad vermenigvuldigen?? het is toch als je de noemer van van een breuk achter de = doet moet je het vermenigvuldigen, en om dan weer van de cos alfa aan de andere kant te brengen moet je delen door cos alfa

Bram Beekmans reageerde op woensdag 17 mrt 2021 om 16:54
hahaha sorry laat maar komt nu pas binnen wat ik heb getypt. ben all ff bezig

Ibad Osmanov vroeg op dinsdag 14 jul 2020 om 01:35
Je trekt toch echt de y-component af hoor. Kijk maar naar de berekening √(75,0144^2 + 52,9856^2) = 117,084 N. Die is verkeerd, want er komt 92 N uit.

Erik van Munster reageerde op dinsdag 14 jul 2020 om 13:04
Je hebt gelijk. Ik zie nu dat in de uitwerking de uitkomst van F2,y wordt afgetrokken in plaats van F2,x. Uitkomst klopt uiteindelijk wel maar het stond er natuurlijk niet goed. Heb het net verbeterd. Dank voor je oplettendheid.

Shavon Gallant vroeg op maandag 1 jun 2020 om 15:45
Hoi,
Ik zie dat hier bij de uitleg van vraag 3 er gezegd wordt dat F2,x de kracht van F1 gedeeltelijk oplost. Maar daarna wordt F2,y genomen als kracht die je af moet trekken van F1. Klopt dit? Ik dacht dat je dan juist F2,x moest aftrekken van F1.

Erik van Munster reageerde op maandag 1 jun 2020 om 19:58
Je moet inderdaad F2,x aftrekken van F1 als je de totale kracht in de x-richting wil uitrekenen. Dat is ook wat er gebeurt. Er staat namelijk (bij de getallen van jouw quiz): 128 - 49,4451 = 78,5549 N.

(F2,y is pas nodig nádat de resulterende kracht in de x-richting is uitgerekend. Je gebruikt dan de y-richting met de stelling van Pythagoras om de totale kracht uit te rekenen)