vroeg op zaterdag 8 jan 2022 om 15:29
k snap de derde vraag niet zo goed waaar komt de 3 vandaan bij : 3 x fw,i = 26 n ??

reageerde op zaterdag 8 jan 2022 om 17:28
even gepuzzeld maar k snap hem nogsteeds niet

Erik van Munster reageerde op zaterdag 8 jan 2022 om 19:10
Als je de vergelijkingen voor de totale wrijvingskracht in de twee situaties uitschrijft houdt je 2 vergelijkingen met 2 onbekenden over. Er zijn meerdere manieren om dit op te lossen (bij wiskunde gehad?). Het kan bv met subsitutie maar in de uitwerkingen hier doen we het door de twee vergelijkingen van elkaar af te trekken. Als je de bovenate vergelijking van de onderste aftrekt kom je op die 3

…. + 4*Fwl = ….
…. + Fel = …..

wordt

…. + 3*Fwl = ….

Zo komen we op die 3.

reageerde op zaterdag 8 jan 2022 om 21:03
'Als je de vergelijkingen voor de totale wrijvingskracht in de twee situaties uitschrijft houdt je 2 vergelijkingen met 2 onbekenden over'

wat is de vergelijking?

Erik van Munster reageerde op zaterdag 8 jan 2022 om 21:31
Ik bedoel een vergelijking zoals bij wiskunde. De vergelijkingen volgen uit de gegevens in de vraag en dat de totale wrijving de optelsom is van rolwrijving en luchtwrijving. De ene vergelijking is

Frol + Fw,l = 40

De andere is

Frol + 4·Fw,l = 52



De

Bram Beekmans vroeg op donderdag 18 mrt 2021 om 10:36
ik heb ook de engelse binas, maar alle engelse binassen zijn de 5e editie volgens mij. zou u weten waar het zou staan in de 5e editie? of dat het er überhaupt in staat?

Erik van Munster reageerde op donderdag 18 mrt 2021 om 11:03
Dag Bram,

Luchtwrijvingscoefficient (28A) staan helaas niet in Binas 5e editie. Het is er nieuw bijgekomen in de 6e editie.

Overzichtje van verschillen in tabelnummers kun je vinden op https://natuurkundeuitgelegd.nl/binas.php daar kun je ook zien dat luchtwrijvingscoefficienten er nieuw zijn bijgekomen in editie 6.

Robert Bos vroeg op zondag 26 jul 2020 om 19:28
Ik kan de cW waarde nergens in mijn BINAS vinden, ik heb het engelse editie. Welke pagina kan ik het vinden ? Is niet bij 28A.

Erik van Munster reageerde op zondag 26 jul 2020 om 20:13
In de 6e editie (Nederlandse versie) staat bij tabel 28A de luchtweerstandcoefficient (cW) voor verschillende vormen (bol, kubus, kegel etc.)

De Engelstalige versie van Binas heb ik zelf niet. Ik weet dus ook niet waar hij daar staat, helaas. Ik zou het zoeken onder “air resistance” of “air friction” of “drag coëfficiënt”.

Op zaterdag 28 dec 2019 om 11:47 is de volgende vraag gesteld
Beste Erik van Munster,

Ik vroeg mij af waarom je er bij de tweede vraag vanuit moet gaan dat de oppervlakte van de bal (en in dit geval het frontaal oppervlak) gelijk is aan de formule voor de oppervlakte van een cirkel. Aangezien een cirkel vlak is en niet dezelfde vorm heeft als het frontale oppervlak van een bal, want dit is bol. Alvast bedankt voor uw antwoord.

Erik van Munster reageerde op zaterdag 28 dec 2019 om 19:02
Klopt, het buitenoppervlak van een bal is groter dan dat van de cirkel die je ziet als je er recht tegenaan kijkt. Inderdaad omdat hij “bol” is.

Maar er wordt bij de formule uitgegaan van het oppervlak dat je recht van voren ziet. Dat het niet een platte schijf is maar een bol hebben ze namelijk al meegerekend in de cW-waarde. Dus: als je de goede cW-waarde gebruikt is er al rekening gehouden met “bolheid”

Lidia Last vroeg op woensdag 4 dec 2019 om 17:19
Hoe bereken je de oppervlakte van een cirkel?

Erik van Munster reageerde op woensdag 4 dec 2019 om 18:59
Oppervlak = pi * r^2

(Staat ook bij de uitwerking van de tweede vraag)