]. De eenheden aan de rechterkant zijn achtereenvolgens: ½ heeft geen eenheid, ρ staat in [kg m
] . Uitgeschreven is de eenheid aan de rechterkant dus:
Dit is gelijk aan de eenheid aan de linkerkant. C
is dus eenheidsloos.
In BINAS tabel 28A staat bij de luchtweerstandscoefficient geen eenheid. Klopt dus met het antwoord op de vorige vraag.
Eerder gestelde vragen | Luchtwrijving
Op woensdag 8 jul 2020 om 10:16 is de volgende vraag gesteld
Waar staat de theorie hierover op de site, ik kan er in de samenvatting niks over vinden namelijk. En waarom verschilt de samenvatting op de app van die op de computer? Alvast bedankt!
Erik van Munster reageerde op woensdag 8 jul 2020 om 11:03
Luchtwrijving staat ook in de samenvattingsapp: Kracht & Beweging en dan onder het kopje “Wrijving”.
Daar staat ook de formule en een voorbeeldopgave over luchtwrijving.
Misschien heb je de samenvattingsapp op HAVO in plaats van VWO staan? Kun je instellen in de app via het instellingenmenu (knopje rechtsboven)
Op zondag 22 sep 2019 om 13:44 is de volgende vraag gesteld
Hoe zet je deze formule "makkelijk" om in Cw = ?
Erik van Munster reageerde op zondag 22 sep 2019 om 16:49
Of je het “makkelijk” vindt weet ik niet maar ik doe het zo (stap voor stap). De formule voor de grootte van de luchtwrijving is
F = 1/2 * rho * cW * A^2
Aan de rechterkant wordt cW vermenigvuldigd met 1/2, rho en A^2. Om dit weg te krijgen deel je beide kanten door (1/2*rho*A*v^2). Je krijgt dan
F / (1/2 * rho * A * v^2) = cW
En dan heb je formule voor cW.
Op zaterdag 11 aug 2018 om 12:37 is de volgende vraag gesteld
Bij vraag a snap ik niet hoe de formule van: kg * m * s^-2 = 1/2 * kg * m^-3 * Cw * m^2 * m^2 * s^-2 naar de formule gaat die het antwoord is. De leden van het antwoord zijn ook niet gelijk. (de dakjes staan voor exponenten)
Erik van Munster reageerde op zaterdag 11 aug 2018 om 18:50
Eventjes per eenheid vanaf de vergelijking zoals die in je vraag staat:
Kg: valt links en rechts weg
m: links: m recht: m^-3 m^2 m ^2 rechts is bij elkaar ook m
s: lins en rechts allebei s^-2 valt dus weg.
Als je dat makkelijker vindt zou je ook eerst de formule om kunnen schrijven naar cW=... of X=.... als je het daarna uitschrijft zie je dan ook dat alles wegvalt en dat het dus eenheidsloos is.
Op woensdag 29 mrt 2017 om 14:46 is de volgende vraag gesteld
Bij vraag a staat er ook nog 1/2 in de formule.
Hoe is deze weggewerkt?
Erik van Munster reageerde op woensdag 29 mrt 2017 om 14:48
Factoren die in een formule zelf staan, zoals 1/2, 2 of het getal pi, zijn zelf eenheidsloos. Je hoeft er dus ook geen rekening mee te houden bij het herleiden van eenheden.
Op woensdag 11 nov 2015 om 19:46 is de volgende vraag gesteld
Waarom komt X ook aan de linkerkant te staan?
Erik van Munster reageerde op woensdag 11 nov 2015 om 20:57
Dat Jitse,
Ik bedoelde hiermee dat
[kg m-3]·X· [m2]· [m2 s-2] gelijk is aan [kg m s-2] als je de m bij elkaar veegt. In heb het nu wat anders opgeschreven hierboven. Hopelijk is het zo duidelijker?
Op donderdag 12 nov 2015 om 15:20 is de volgende reactie gegeven
Helemaal duidelijk!
Dankjewel
Op woensdag 4 nov 2015 om 19:40 is de volgende vraag gesteld
de m s-1 moest in het kwadraat, dan krijg je toch m2 en s-2? en nu staat er aan de linkerkant s2 en aan de rechterkant van het = teken, s-1. dan is het toch niet gelijk?
Erik van Munster reageerde op woensdag 4 nov 2015 om 19:58
Klopt wat je schrijft. De eenheid van kracht moet zijn kg*m*s^-2 en de eenheid van v^2 is inderdaad m2*s^-2. Ik heb het hierboven verbeterd en het klopt nu wel zoals het er staat. Dank voor je oplettendheid.
