Een zwart lichaam absorbeert alle straling die erop valt. Er komt dus geen licht van het zwarte lichaam af vandaar dat het er van alle kanten volkomen zwart uitziet. Je ziet dus ook geen details op het voorwerp waaruit je kunt afleiden hoe de diepte van het voorwerp eruit ziet. Vandaar dat het voorwerp eruit ziet als een plat 2D-voorwerp.
Stel dat het voorwerp blauw geverfd is. Dit wil zeggen dat van de straling die erop valt alleen blauw licht wordt reflecteerd. Het betekent ook dat van de straling die door het voorwerp wordt uitgezonden alleen het blauwe licht wordt doorgelaten. De andere kleuren (rood, geel, groen etc) worden door het voorwerp geabsorbeerd. Dit betekent dat de Planckkrommen zoals die in BINAS tabel 22 staan niet meer kloppen. De verdeling van de straling over de verschillende golflengtes is anders door de blauwe kleurstof die op het voorwerp is aangebracht. Tabel 22 geldt dus alleen voor zwarte stralers.
Als het gas waaruit een ster is opgebouwd zelf geen licht zou uitstralen zou het gas vrijwel kleurloos zijn. Alle soorten straling die in de gaswolk worden opgewekt kunnen ook door de gaswolk uitgestraald worden. Er is niet een bepaalde kleur die door de gaswolk meer wordt geabsorbeerd dan een andere kleur. In de praktijk kunnen we een ster dus als zwarte straler beschouwen en de Plankkrommen in tabel 22 blijken in de praktijk goed overeen te komen met de door sterren uitgezonden straling.
Eerder gestelde vragen | Zwarte straler
Op maandag 22 apr 2024 om 16:47 is de volgende vraag gesteld
Beste Erik,
Hoezo kan je die diepte van een zwarte straler dan wel zien als deze ronddraait? Is dit omdat de zijkanten van en naar je toe bewegen, en je daarmee de diepte kan bepalen door het doppler effect?
Alvast bedankt,
Douwe
Erik van Munster reageerde op maandag 22 apr 2024 om 18:55
Een écht zwarte straler zal alle kleuren absorberen en dus git- en gitzwart zijn. Je zal dan dus een egaal zwart voorwerp zien zonder glimmende kanten. Vandaar dat je, omdat je geen details in de oppervlakte kunt zien geen diepte ziet. Heeft dus niks met rotatie te maken.
Op dinsdag 23 apr 2024 om 00:03 is de volgende reactie gegeven
En mbt het stukje text in vraag a, “Het is niet mogelijk om er diepte in te zien, behalve door het object rond te draaien of te voelen.”. Hoe kan je de diepte dan wel bepalen door het object rond te draaien?
Alvast bedankt!
Erik van Munster reageerde op dinsdag 23 apr 2024 om 10:24
Stel je bv de vorm van een munt voor. Als je die van voren bekijkt zie je een schijf. Als je van de zijkant kijkt zie je een streep. Zo kun je door ronddraaien iets van de vorm te weten komen. Ook als het een perfect zwart voorwerp is.
Op maandag 11 mrt 2024 om 09:54 is de volgende vraag gesteld
Beste Erik,
Aan de hand van vraag c snap ik hoe wordt verklaard dat een ster zich bijna gedraagd als een zwarte straler. Is de verklaring dat als je naar een ster kijkt dat het gas kleurloos is en dus dat alles wordt geabsorbeerd en op een bepaald moment weer wordt uitgestraald?
Alvast bedankt!
Erik van Munster reageerde op maandag 11 mrt 2024 om 14:04
Ja klopt. Geen van de kleuren wordt "bevoordeeld" of "benadeeld" en dus allemaal even sterk geabsorbeerd en of weer uitgezonden. Dat is eigenlijk wat "kleurloos" betekent.
Op maandag 11 mrt 2024 om 14:50 is de volgende reactie gegeven
Ah ok! Alleen sterren hebben altijd een bepaalde temperatuur en stralen licht uit. Dan klopt de beschrijving van kleurloos toch niet meer?
Erik van Munster reageerde op maandag 11 mrt 2024 om 18:04
Kleurloos voor andere straling die er op valt. Inderdaad niet de straling die het zelf uitzendt.
Op donderdag 2 apr 2020 om 12:28 is de volgende vraag gesteld
Waarneer is een ster geen zwarte stralen? In wat voor situaties?
Groetjes
Erik van Munster reageerde op donderdag 2 apr 2020 om 14:07
Een ster mag je altijd als zwarte straler zien. De uitgezonden straling volgt de Planckkromme.
(Bij dingen die geen zwarte straler zijn moet je denken aan voorwerpen die zelf geen licht uitstralen maar licht reflecteren. Bijvoorbeeld voorwerpen in het dagelijks leven: Een sinaasappel zien er oranje uit maar dit is géén planckkromme. Het is geen straling die de sinaasappel uitzend maar gereflecteerd licht).
Op zaterdag 24 mrt 2018 om 10:21 is de volgende vraag gesteld
Ik snap vraag B niet zo goed. wat is het nut van blauwe verf, wat heeft het voor gevolgen?
En waarom verandert het de verdeling van de straling over de verschillende golflengtes? En waarom verschilt dat dan met de planck-krommen van binas?
Erik van Munster reageerde op zaterdag 24 mrt 2018 om 15:31
Stel dat je een gewone witte gloeilamp blauw verft. Het licht wat er dan uitkomt is blauw. Dit komt omdat blauwe verf alle kleuren behálve blauw absorbeerd. Rood, oranje, geel en groen komen dus niet meer uit de lamp.
Als je een grafiek zou maken van de straling zoals BINAS tabel 22 zou de intensiteit van de golflengtes boven de 500 nm nul zijn (of in ieder geval een stuk lager). Dit betekent dat de vorm van de grafiek verandert.
Belangrijkste om te onthouden is dat BINAS tabel 22 geldt alleen voorwerpen die zelf niet geverfd zijn en alle kleuren licht uitstralen.
Op maandag 15 jan 2018 om 20:40 is de volgende vraag gesteld
Wat houdt een Zwarte straler precies in?
Erik van Munster reageerde op dinsdag 16 jan 2018 om 10:17
Heel in het kort: Een zwarte straler is een voorwerp waarvan de uitgezonden straling precies de planckkromme volgt (zie BINAS tabel 22). (In de praktijk zijn vrijwel alle voorwerpen als ze worden verhit zwarte-stralers).
