Op maandag 31 mei 2021 om 16:55 is de volgende vraag gesteld
beste Erik,
Ik heb een vraagje over de hoek a, klopt het dat hoe kleiner a hoe groter de flux? en nog een vraagje die op mijn test kwam: er stond een uitspraak en die is blijkbaar fout maar ik begrijp niet waarom. Inductiestroom en inductiespanning komen altijd samen voor.
bedankt voor uw handige videos
mvg
Hadeel
Op maandag 31 mei 2021 om 17:03 is de volgende reactie gegeven
ik begrijp ook niet wanneer a 90 is en wanneer 0. dus als a 90 is, dan is de flux B.A maar als a 0 is dan is de flux 0. maar hoe kan ik dat aan de opgave zien?
Erik van Munster reageerde op maandag 31 mei 2021 om 17:49
De flux is maximaal als de veldlijnen recht door het oppervlak lopen. Het hangt er een beetje vanaf hoe de hoek a getekend is (ten opzichte van de veldlijnen of juist ten opzichte van het oppervlak). Als je de hoek a zoals in de videoles neemt geldt inderdaad: Hoe kleiner a hoe groter de flux.
Hangt dus echt van de tekening af wat ze precies met de hoek bedoelen en hoe het getekend is.
Op vrijdag 29 mrt 2019 om 14:11 is de volgende vraag gesteld
Beste Erik, bij vraag 2 doe ik Φ = B·A ·cos --> dus 0.04*0.04*cos 45 = 1,2166*10^-3, hoe komt u op het 1,1314*10^-3 ?
Erik van Munster reageerde op vrijdag 29 mrt 2019 om 16:07
Staat je rekenmachine wel op graden? Denk dat het daaraan ligt. (Instelling [DEG] als je een Casio Fx82 gebruikt)
Op vrijdag 29 mrt 2019 om 16:09 is de volgende reactie gegeven
Ja hij staat wel op graden, ik krijg nog steeds dit antwoord..
Op vrijdag 29 mrt 2019 om 16:34 is de volgende reactie gegeven
Hij doet het al, bedankt!
Op zaterdag 27 okt 2018 om 17:43 is de volgende vraag gesteld
Beste Erik,
Ik begrijp de tweede en derde vraag van Test jezelf niet. Ik weet namelijk niet welk component je moet uitrekenen bij vraag 2 en hoe je daarbij komt. Bij vraag 3 begrijp ik de context en de inhoud niet. Zou u het graag willen uitleggen?
Erik van Munster reageerde op zaterdag 27 okt 2018 om 18:53
Vraag 2 en 2 gaan over hetzelfde draadraam als vraag 1. Bij vraag 1 gaan de veldlijnen recht door het oppervlak heen. Bij vraag 2 gaan ze hier onder een hoek van 45 graden doorheen.
De flux is niet alleen afhankelijk van A en B maar ook van de hoek waaronder de veldlijnen door een oppervlak gaan, vandaar.
Op woensdag 22 nov 2017 om 15:13 is de volgende vraag gesteld
Beste Erik,
Hoe bereken ik de Bgem als het geen homogeen veld is?
Erik van Munster reageerde op woensdag 22 nov 2017 om 15:35
Met dezelfde formule (Φ = B·A) alleen is B nu niet de magnetische veldsterkte maar de gemiddelde magnetische veldsterkte (Bgem). Dit betekent dat B in werkelijkheid aan de ene kant van het oppervlak anders zijn dan aan de andere kant.
Op zaterdag 22 apr 2017 om 09:17 is de volgende vraag gesteld
Hoe teken ik een flux/tijd diagram? Volgens de formule Φ = B·A bestaat er geen relateie tussen flux en tijd toch?
Bedankt!
Erik van Munster reageerde op zaterdag 22 apr 2017 om 11:56
Voor de flux geldt inderdaad Φ = B·A. Dit betekent dat als B (magnetische veldsterkte) en A (oppervlak) constant zijn er inderdaad geen relatie is met de tijd en dat Φ constant blijft.
Maar als B en/of A wél veranderen in de tijd zal ook de flux veranderen. Als je wil weten hoe de flux verandert zul je dus eerst op zoek moeten gaan naar een verandering in magnetische veldsterkte of oppervlak.
Op vrijdag 1 jul 2016 om 22:34 is de volgende vraag gesteld
Hoi,
Stel, je tekent een rechthoekig oppervlak in een homogeen magneetveld zó dat het net het hoekje van de rechthoek een magneetveld omvat en een paar veldlijnen vangt maar in de rest van het rechthoek zitten geen veldlijnen. Hoe kan de magnetische flux dan groter zijn dan wanneer je alleen het rechthoekje neemt dat magnetische veldlijnen vangt? In de formule flux = aantal veldlijnen * A zou je denken dat de grotere rechthoek dan een grotere flux zou hebben, hoewel hij niet meer veldlijnen omvat?
Erik van Munster reageerde op vrijdag 1 jul 2016 om 23:10
Veldlijnen zijn een hulpje om aan te geven welke richting een magneetveld oploopt. Bij het maken van tekeningen wordt de dichtheid van veldlijnen gebruikt om aan te geven hoe sterk een magneetveld is. Een veldlijn moet je dus meer zien als een tekenhulp.
In een homogeen magneetveld is de veldsterkte namelijk overal even groot en is er niet alleen een veldsterkte op de plaats van een veldlijn en daarbuiten niet.
Voor tekeningen zijn veldlijnen handig maar als je iets nauwkeurig wil uitrekenen kun je beter flux = B*A gebruiken.
Op maandag 6 apr 2015 om 10:16 is de volgende vraag gesteld
Is de flux negatief zodra een oppervlakte een hoek heeft die tussen de halve pi en anderhalve pi zit?
Of moet ik de uitkomst van de cosinus altijd positief nemen?
Erik van Munster reageerde op maandag 6 apr 2015 om 10:59
Als de hoek groter dan 90 graden is kom je inderdaad op een negatieve flux. Betekenis van een negatieve flux is dat de flux precies de andere kant op is dan een positieve flux.
Je kunt dus ook gewoon het minteken negeren en in je achterhoofd houden dat de flux de andere kan op wijst.
Op woensdag 22 jan 2014 om 11:23 is de volgende vraag gesteld
Hoi Erik,
Een draadraam kan bij vraag 3 90 graden gedraaid worden, maar dan heeft het draadraam toch nog een dikte waar B op kan vallen? Deze zou dan heel klein zijn, maar hij is er toch wel?
Erik van Munster reageerde op woensdag 22 jan 2014 om 14:02
De dikte van de draad is in het echt inderdaad niet nul...maar: ook met een dikke draad gaan de veldlijnen niet 'door het oppervlak heen'. De flux is dus wel degelijk 0 Wb als de hoek 90 graden is.
Op woensdag 27 nov 2013 om 22:14 is de volgende vraag gesteld
kan je wel gebruik maken van goniometrische formules zonder een hoek van 90 graden?
Op woensdag 27 nov 2013 om 22:14 is de volgende reactie gegeven
ik denk dat ik de rechte hoek anders niet heb gezien
Erik van Munster reageerde op woensdag 27 nov 2013 om 23:22
Alfa is de hoek tussen het oppervlak en de veldlijnen. Verder is het gewoon een kwestie van invullen van de formule. Je hoeft hier dus niet zelf rekening te houden met overstaande, aanliggende of schuine zijden.
In de videoles is het driehoekje dan ook niet getekend, maar het is er natuurlijk wel. Het oppervlak vormt de schuine zijde. De richting parallel aan en loodrecht op B zijn vanuit alfa de overstaande en de aanliggende zijden (met onderling inderdaad een hoek van 90 graden).
Op zaterdag 22 jun 2013 om 08:58 is de volgende vraag gesteld
Ons boek gebruikt φ= B x sin(α) x A wanneer er wordt gedraaid onder een bepaalde hoek. U heeft het in uw filmpje over φ= B x cos(α) x A. Welke moet ik gebruiken?
Erik van Munster reageerde op zondag 23 jun 2013 om 15:45
Het hangt ervan af wat er met alfa bedoeld wordt:
Als alfa de hoek is tussen richting van het magneetveld (B)en het oppervlak zelf is de formule Phi = B*sin alfa * A
Als alfa de hoek is tussen richting van het magneetveld (B)en de normaal op het oppervlak is de formule Phi = B*cos alfa * A
Je moet dus even in je boek kijken wat ze precies bedoelen met de hoek alfa.