Op dinsdag 12 dec 2023 om 14:22 is de volgende vraag gesteld
Wat is de stralingsflux?
Erik van Munster reageerde op dinsdag 12 dec 2023 om 15:06
Dat is hoeveel straling er door een bepaald oppervlak valt. Hangt af van de grootte van het oppervlak en de intensiteit waarmee het oppervlak beschenen wordt. Als je de intensiteit in W/m^2 hebt en het oppervlak in m^2 is het oppervlak*intensiteit.
Op maandag 24 aug 2020 om 23:55 is de volgende vraag gesteld
Hoe noteer je de massa van een willekeurige ster uitgedrukt in aantal zonmassa?
Erik van Munster reageerde op dinsdag 25 aug 2020 om 06:48
Als een ster 5,5 keer zoveel massa heeft als de zon (bijvoorbeeld) dan noteer je dat als:
m = 5,5 mzon
Op maandag 18 nov 2019 om 21:31 is de volgende vraag gesteld
Moet je niet de straal van de zon gebruiken die in tabel 32C staat: 6,963 x 10^8 i.p.v. de afstand van de zon tot de aarde? Groet, Dina
Erik van Munster reageerde op dinsdag 19 nov 2019 om 00:39
De intensiteit van de zonnestraling hangt af van de afstand: hoe verder van de zon hoe lager de intensiteit wordt. Je hebt dus de afstand tot de zon nodig.
De zonneconstante is de intensiteit van het zonlicht op aarde en hiervoor heb je dus de afstand tot de zon nodig.
(De straal van de zon zelf heb je nodig om uit te rekenen wat de intensiteit is op het oppervlak van de zon zelf. Maar dat is niet wat zonneconstante is. Dat is de intensiteit op aarde)
Op donderdag 25 jul 2019 om 21:10 is de volgende vraag gesteld
We zeggen dat de intensiteit is het vermogen wat je per m2 oppervlakte. Maar dat klopt dan alleen bij een vlak ondergrond. Immers als er effect in zit, krasjes of het oppervlak niet helemaal vlak is je metingen af zullen wijken. En hoe meten we dat dan? Ik bedoel niet elk oppervlakte is volledig vlak, toch?? :) Groet, maria
Erik van Munster reageerde op donderdag 25 jul 2019 om 21:34
Klopt. De zonneconstante is de het vermogen aan zonnestraling dat op een volkomen vlak oppervlak van 1m2 valt waar de straling precies loodrecht op valt.
Als dit niet zo is. Bijvoorbeeld als het oppervlak niet vlak is of de straling niet precies recht er op valt zal de straling per m2 iets lager zijn.
Zonneconstante is dus eigenlijk een soort maximum aan straling wat je kunt opvangen.
Op donderdag 15 mrt 2018 om 14:08 is de volgende vraag gesteld
Is toch het aan J/s dat op een m2 valt aan de rand van de atmosfeer?
Erik van Munster reageerde op donderdag 15 mrt 2018 om 14:30
Als je hiermee de eenheid van de zonneconstante bedoeld: Ja de eenheid kun je ook als Joule per seconde per vierkante meter schrijven (J/s per m^2).
(Watt is hetzelfde als J/s)
Op woensdag 3 mei 2017 om 21:36 is de volgende vraag gesteld
Moet je bij de kwadratenwet voor r nou de afstand tussen 2 planeten invullen of de straal. En wat is het verschil tussen baanstraal en straal in tabel 31 (en welke moet je wanneer gebruiken)
Erik van Munster reageerde op woensdag 3 mei 2017 om 22:18
Bij de kwadratenwet gaat het altijd om de afstand tussen de bron en de plaats waar de straling ontvangen wordt.
De baanstraal in tabel 31 is (zoals de naam al zegt) de straal van de baan van een planeet om de zon. Dit is gelijk aan de afstand van een planeet tot de zon.
(De "straal" in tabel 31 is de straal van de planeet zelf (het bollejte zeg maar) en heeft op zich niks te maken met de afstand tot de zon)
Op dinsdag 28 mrt 2017 om 17:13 is de volgende vraag gesteld
In uw filmpje zegt u dat: 'Als de zon heel laag staat, dan zul je per m^2 aardoppervlak veel minder ontvangen dan de zonneconstante'. Is dat juist niet omgekeerd als ik me niet vergis?
Erik van Munster reageerde op dinsdag 28 mrt 2017 om 17:22
Ik bedoel met "heel laag" dat de zon dicht bij de horizon staat. Dezelfde hoeveelheid zonnestraling wordt dan uitgesmeerd over een groter oppervlak. Per m^2 is de hoeveelheid energie dan lager dan wanneer de zon recht boven je zou staan. Vandaar ook dat we in de winter, als de zon laag staat, we minder stralingsenergie van de zon ontvangen.
Meer uitleg (met ook een plaatje waarin het iets duidelijk wordt uitgelegd) vind je in opgave 13 "Stralingshoek" in Aarde&KlimaatHAVO via oefenen in het menu hierboven.
Op woensdag 15 jun 2016 om 18:06 is de volgende vraag gesteld
Is de baanstraal dan de afstand van de ene straal tot de andere straal of van oppervlakte naar oppervlakte?
Erik van Munster reageerde op woensdag 15 jun 2016 om 19:05
De baanstraal zoals deze in BINAS tabel 31 staat is steeds de afstand tussen de middelpunten. Dit geldt zowel voor de afstand planeet-zon als voor maan-planeet.
Over je andere vraag: Zonneconstante is inderdaad precies hetzelfde als de intensiteit van zonlicht die op aarde valt.
Op zaterdag 21 mei 2016 om 20:47 is de volgende vraag gesteld
Ik snap niet precies wat het verschil is tussen intensiteit en zonneconstante?
Erik van Munster reageerde op zaterdag 21 mei 2016 om 23:01
Intensiteit betekent hoeveel joules stralingsenergie er per seconde per per vierkante meter ergens op valt. Intensiteit geeft dus aan hoe fel het licht is op een bepaalde plaats.
De zonneconstante is de intensiteit van het zonlicht op aarde. Hoeveel joules zonneenergie er dus per seconde per vierkante meter valt. Het had misschien beter 'zonneintensiteit' kunnen heten want het is gewoon de intensiteit van zonlicht op aarde.
Op donderdag 19 mei 2016 om 12:38 is de volgende vraag gesteld
Misschien een onnodige vraag, maar betekent dit dat aan de nachthelft van aarde geen intensiteit te meten is?
Erik van Munster reageerde op donderdag 19 mei 2016 om 13:12
Er valt aan de nachtkant geen zonnestraling op aarde. Er is natuurlijk wel wat licht van sterren en soms gereflecteerd zonlicht van de maan maar de intensiteit hiervan is verwaarloosbaar klein.
Op maandag 2 mei 2016 om 10:23 is de volgende vraag gesteld
Waar in binas tabel 31 vind je de afstand planeet-zon?
Erik van Munster reageerde op maandag 2 mei 2016 om 18:03
Dag Bjorn,
De afstand tot de zon is wat in tabel 31 staat als 'baanstraal'. Bijj de maantjes die ook in de tabel staan is de baanstraal de afstand tot de planeet en niet tot de zon.