Op donderdag 25 jul 2019 om 13:01 is de volgende vraag gesteld
Op 0:47 zeg je per vierkantemeter, per kelvin tot de 4e. Echter je noemt de min waarde niet, mag ik weten waarom niet :)?
Groetjes Maria (Wellicht nu eerst een hele fijne vakantie)
Erik van Munster reageerde op donderdag 25 jul 2019 om 13:16
Dat stukje gaat over de constante die in de wet voorkomt (5,67...). Deze is altijd hetzelfde en heeft dus geen “minimum” (of maximum) waarde. Is altijd hetzelfde en kun je vinden in binas tabel 7.
Op zondag 3 mrt 2019 om 13:34 is de volgende vraag gesteld
Hallo,
Waarom moet er uitgegaan worden van een voorwerp zonder kleur? Wat verandert het hebben van een kleur aan de situatie?
Groetjes
Erik van Munster reageerde op zondag 3 mrt 2019 om 14:10
Stel je voor dat een voorwerp een hoge temperatuur heeft en zichtbaar licht van een bepaalde kleur uitzendt. Bijvoorbeeld: een gloeiende staaf ijzer die oranje licht uitzendt. Je ziet dan deze oranje kleur.
Maar, als het voorwerp geverfd is zit er aan de buitenkant een laagje kleurstof die ervoor zorgt dat sommige kleuren geabsorbeerd worden. De kleur die je dan ziet is niet meer de kleur van binnenuit het voorwerp wordt uitgezonden.
Dit is wat er mee bedoeld wordt dat het voorwerp geen kleur mag hebben.
De wetten van Wien, Planck en Stefan-Boltmann gaan er allemaal vanuit dat er geen kleurlaagje op de buitenkant van een voorwerp zit en dat alle straling die uit het voorwerp komt ook “uit” het voorwerp komt zonder dat bepaalde kleuren worden tegengehouden.
Op woensdag 15 aug 2018 om 16:00 is de volgende vraag gesteld
Hallo,
Ik heb deze opgave aantal keren geprobeerd maar ik kom niet tot een oplossing
de afstand tussen de aarde en de zon is toch 1,496 * 10^11 m , die in tabel 32C staat (BINAS 6e) ?
En de temperatuur van de zon is 1,55 * 10^7 K (centrale temperatuur tabel 32C) of moet ik een andere gebruiken? maar ik zie alleen deze temperatuur in tabel 32C
De straal van de zon moet toch 6,963 * 10^8 ?
Ik kom echt niet tot deze uitkomst
Ik snap de stappen wel goed, maar misschien is er iets verkeerds bij de gegevens die ik in de formules gebruik, kunt u de gegevens die ik uit Binas haal voor mij controleren?
Ik heb het zo gemaakt:
zonneconstante = Pbron/4πr2
(zonneconstante 1368, r= 1,496 * 10^11)
en dan heb ik Pbron
In deze formule Pbron = σAT^4 , (T=1,55 * 10^7)
heb ik A berekend, en A=4πr2
dan berekende ik r , maar het is niet 6,963 * 10^8 , komt een veel kleiner g
Erik van Munster reageerde op woensdag 15 aug 2018 om 17:09
Het licht wordt uitgezonden vanaf het oppervlak van de zon en niet vanuit het centrum. Je hebt hier dus ook de oppervlaktetemp. van de zon nodig. Als deze er niet bij staat in tabel 32c kun je ook in de rabel met gegevens van sterren kijken. De zon staat hier ook tussen mét oppervlaktetemp.
Hoop dat het hiermee lukt...
Op woensdag 15 aug 2018 om 17:35 is de volgende reactie gegeven
Ja inderdaad het is gelukt, de temperatuur van de oppervlakte van de zon staat in tabel 32B, die heet de effectieve temperatuur..
Hartelijk bedankt!!
Op donderdag 15 jun 2017 om 15:20 is de volgende vraag gesteld
Beste Erik,
In mijn boek staat een opgave die ik op zich wel snap, maar ik heb moeite met het formuleren van een juist antwoord. De vraag is als volgt:
"De gloeidraad van een gloeilamp heeft een temperatuur van 3000 K. Leg met behulp van de Planck-krommen uit waarom een gloeilamp geen wit licht geeft'."
Nu heb ik de maximale golflengte berekend, en mijn antwoord is 9,659 * 10^-7 nm. Maar nu weet ik niet hoe verder. Kunt u mij helpen? Alvast bedankt!
Erik van Munster reageerde op donderdag 15 jun 2017 om 15:50
Klopt, maximale golflengte bij 3000 K is inderdaad 9,659*10^-7 m. Dit is gelijk aan 965,2 nm. Als je even naar BINAS tabel 22 gaat zie je in de onderste grafiek je antwoord. Bij 3000 K zie je dat het maximum inderdaad iets onder de 1000 nm ligt maar belangrijker is de rest van de grafiek. Als je kijkt in het gedeelte wat in het zichtbare licht valt (de gele achtergrond in de grafiek) dan zie je dat de intensiteit aan de rode kant (rond 7000 nm) veel hoger is dan aan de blauwe kant (rond de 400 nm). Als het wit licht zou zijn zou de intensiteit bij alle kleuren ongeveer gelijk moeten zijn maar dit is hier niet zo. Het licht zal er dus 'roodachtig' uitzien.
Op vrijdag 16 jun 2017 om 10:16 is de volgende reactie gegeven
Ontzettend bedankt, nu snap ik het wel!
Op donderdag 2 feb 2017 om 17:22 is de volgende vraag gesteld
Hallo,
In mijn boek staat een opdracht die ik niet snap, ook na uitleg van mijn natuurkunde docent en het antwoord in het antwoordenboek kom ik er niet uit:
'Met de wet van Stefan-Boltzmann kun je berekenen hoe groot de intensiteit is van de straling aan het oppervlak van de zon. Bereken op basis van de zonneconstante en de afstand aarde-zon de straal van de zon.'
Kunt u uitleggen waarom je in dit geval bepaalde formules gebruikt?
Erik van Munster reageerde op donderdag 2 feb 2017 om 23:16
Is een lastige opgave. Stap voor stap:
De zonneconstante is de intensiteit van de zonnestraling op aarde. Je kunt deze vinden in BINAS tabel 32C: 1368 Wm^-2. Hiermee kun je, samen met de afstand tussen de aarde en de zon het vermogen van de zon uitrekenen (Pbron). Dit kan met de kwadratenwet (zie BINAS tabel 35-B2 of de videoles hierover).
Als je het vermogen van de zon eenmaal weet kun je met de wet van Stefan Boltzmann uitrekenen wat het oppervlak van de zon (A) is. Je hebt hiervoor ook de temperatuur van de zon nodig. Die kun je ook in BINAS tabel 32C vinden.
Als je het oppervlak eenmaal weet kun je met de formule van het oppervlak van een bol teruguitrekenen wat de straal van de zon is.
Hoop dat je je hiermee lukt. Straal van de zon staat trouwens ook gewoon in BINAS tabel 32C dus je kunt meteen controleren of het lukt...
Op vrijdag 3 feb 2017 om 18:31 is de volgende reactie gegeven
Ik heb de opgave vanmiddag nog een keer geprobeerd, dit keer snapte ik de opgave wel. Bedankt!
Op woensdag 15 aug 2018 om 16:01 is de volgende reactie gegeven
getal*
Op zondag 15 mei 2016 om 09:59 is de volgende vraag gesteld
Wanneer gebruik je de formule voor de intensiteit volgens de kwadratenwet (Binas 35B2) en wanneer gebruik je de wet van Stefan-Boltzmann? Vaak denk ik namelijk dat je de laatste formule moet gebruiken maar dan gebruiken ze toch de eerste formule.
En kunt u uitleggen wat het begrip intensiteit precies inhoudt?
Erik van Munster reageerde op zondag 15 mei 2016 om 11:53
Dat hangt ervan af wat je wil weten en welke gegevens je hebt:
Als je iets wil weten wat met de grootte van een ster en de temperatuur te maken heeft gebruik je de wet van StefanBoltzmann.
Als je iets wil weten wat met de intensiteit of de afstand te maken heeft gebruik je de kwadratenwet.
Als je hier wat voorbeelden van wil:
Kijk bij "oefenen" (menu hierboven) in het hoofdstuk Sterren & Straling. Opgaven 16 t/m 20 gaan hier over. Alle uitwerkingen staan ook op de site en hier wordt precies uitgelegd hoe je het aanpakt.
e grootte van een ster en de temperatuur weet en het vermogen wil weten kun
Op vrijdag 6 mei 2016 om 12:52 is de volgende vraag gesteld
Hallo,
Als ik vraag drie bereken kom ik de hele tijd uit op 1,953135809 x 10 ^ 26?
Groetjes,
Julia
Erik van Munster reageerde op vrijdag 6 mei 2016 om 17:04
Dag Julia,
Heb het net even nagerekend maar het antwoord klopt zoals het er staat.
Je zit met je antwoord een factor twee te laag. Misschien heb je bij het berekenen van oppervlak met 4pir^2 twee i.p.v. vier gebruikt?
Op donderdag 12 mei 2016 om 18:51 is de volgende reactie gegeven
Oké dankuwel!
