Inloggen

Atoommodellen

Aan het begin van de 20e eeuw bestonden er verschillende opvattingen over hoe atomen in elkaar zaten.Volgens de Nieuw-Zeelandse fysicus Ernest Rutherford draaien negatief geladen elektronen om een positief geladen atoomkern en kunnen ze alle afstanden van de kern bevinden. Dichtbij de kern bezitten de eletronen weinig energie, ver van de kern veel. Om in een hogere baan te komen moet een elektron dus energie opnemen bijvoorbeeld via fotonen (straling). Volgens de Deense fysicus Niels Bohr konden elektronen zich maar in een aantal verschillende banen bevinden en waren de meeste afstanden verboden. In deze videoles worden de twee atoommodellen besproken en vergeleken.
FAQ
5 3490
0:00 Start
0:20 Model van Rutherford
1:44 Model van Bohr
2:12 Energieovergangen
2:23 Fotonen
3:15 Lijnenspectrum
3:49 Samenvatting

Voorkennis

Elektrische lading, elektron

Moet ik dit kennen?

De stof in videoles "Atoommodellen" hoort bij:

HAVO:       geen examenstof
VWO: : Centraal examen 2025 (CE)


Test jezelf - "Atoommodellen"

Maak onderstaande meerkeuzevragen, klik op 'nakijken' en je weet meteen de uitslag. Als je één of meer vragen fout hebt moet je de videoles nog maar eens bekijken.
Vraag 1
Vraag 2
Vraag 3
Elektronen kunnen op elke afstand van de kern hun rondjes draaien volgens het model van …

Elektronen kunnen slechts op bepaalde afstanden van de kern hun rondjes draaien volgens het model van …

Bij een overgang van een hogere naar een lagere elektronenbaan moet een atoom een foton …

Planck
Bohr
Rutherford
Planck
Bohr
Rutherford
absorberen
uitzenden
reflecteren


Extra oefenmateriaal?

Oefenopgaven over het onderdeel atomen & spectra vind je in:
FotonQuantumAtoomfysicaVWO.pdf


CCVX-opgaven waarin "Atoommodellen" een rol speelt (havo/vwo):
Waterstofatoom in elektrisch veld, Kwikdamp,

Vraag over videoles "Atoommodellen"?


    Hou mijn naam verborgen

Eerder gestelde vragen | Atoommodellen

Op maandag 3 mrt 2025 om 23:14 is de volgende vraag gesteld
Ben ik weer met een nieuwe vraag haha, hopelijk vindt u het niet teveel

Hoe kunt u dan verklaren dat bij vloeistoffen en vaste stoffen sprake is van een continuspectrum? De atomen daarin voldoen ook aan het model van Bohr, maar blijkbaar zijn de verschillende energieniveaus diverser waardoor er veel meer kleuren worden uitgezonden dat er sprake is van een continuspectra t.o.v. gassen?

Erik van Munster reageerde op dinsdag 4 mrt 2025 om 09:53
Bij een los atoom dat niet beïnvloed wordt door andere atomen in de buurt gelden de energieniveaus zoals die uit het model van Bohr volgen. Maar als er andere atomen in de buurt zijn dan worden de elektronen beïnvloed door de aanwezigheid van buuratomen. De energieniveaus veranderen hierdoor en er ontstaan veel meer mogelijke energiën. Bij een vloeistof of vaste stof of extreem dicht gas komen de niveaus zó dicht bij elkaar te liggen dat een continu spectrum ontstaat.

Raphael Sagnes reageerde op dinsdag 4 mrt 2025 om 14:39
duidelijk bedankt!!


Bekijk alle vragen (5)



Op woensdag 21 feb 2018 om 21:59 is de volgende vraag gesteld
Beste Erik,

Waar staan Em en En precies voor in de formule /Em - En/?

Ik hoor het graag!

Op woensdag 21 feb 2018 om 22:05 is de volgende reactie gegeven
Em en En zijn de energieen van de nivea's m en n. De m en de n zijn gewoon de letters om het energie niveau mee aante duiden.

Bijvoorbeeld: Het verschil in energie tussen niveau 2 en niveau 3 is gelijk aan E3-E2.


Op donderdag 11 mei 2017 om 19:46 is de volgende vraag gesteld
Beste Erik,

Ik begrijp niet goed wanneer er nu een emissiespectrum ontstaat. In een voorgaand filmpje legt u uit dat een gas, als het heel heet is, fotonen gaat uitzenden. Gebeurt dit gewoon spontaan? Bij een toename in temperatuur van de omgeving zou je nl toch verwachten dat juist energie in de vorm van fotonen wordt opgenomen in het systeem ipv uitgezonden - net zoals bij een endotherme reactie?

Op donderdag 11 mei 2017 om 19:56 is de volgende reactie gegeven
Ja, dit uitzenden gebeurt spontaan. Alle voorwerpen die warmer zijn dan het absolute nulpunt stralen straling uit. Daarnaast zal een voorwerp ook fotonen absorberen uitgezonden door andere voorwerpen in de omgeving. Uiteindelijk kan een voorwerp dus meer stralingsenergie ontvangen dan dat het zelf uitzendt en daardoor opwarmen, maar het blijft zo dat het ook zelf staling uitzendt.
.

Op donderdag 11 mei 2017 om 20:06 is de volgende reactie gegeven
Oke ik snap het! Dankuwel!


Op zaterdag 1 apr 2017 om 14:43 is de volgende vraag gesteld
Is het zo dat er alleen sprake is van een emissiespectrum wanneer een elektron een foton opneemt en dus niet afgeeft? Of is het juist andersom?

Op zaterdag 1 apr 2017 om 17:37 is de volgende reactie gegeven
Heel in het kort:
Een emissielijn ontstaat als een atoom een foton van één bepaalde golflengte afgeeft.
Een absorptielijn ontstaat als een atoom een foton van één bepaalde golflengte opneemt.

Op zaterdag 1 apr 2017 om 21:09 is de volgende reactie gegeven
Heel erg bedankt! Ik snap het nu.


Op zaterdag 26 mrt 2016 om 08:48 is de volgende vraag gesteld
Hallo Erik,

Als de elektron van de ene schil naar het andere schil gaat, dan absorbeert die een foton. Maar die fotom gebruikt die toch om van van het ene schil naar het andere schil te gaan, dus hoe kan je dezelfde foton - die inmiddels verbruikt is - uitzenden om weer terug gaan naar je oorspronkelijke schil?

Groeten,
Achmed

Op zaterdag 26 mrt 2016 om 10:22 is de volgende reactie gegeven
Dag Achmed,

Een foton moet je zien als een energie-pakketje. Als het elektron een foton absorbeert, krijgt dit elektron er energie bij. Die energie kan weer gebruikt worden om een foton uit te zenden als het elektron terug valt naar een lagere schil.

Het is dus niet zo dat het foton 'gebruikt' wordt. De energie van het foton blijft behouden en kan opnieuw gebruikt worden.

Groetjes,

Erik