Maak onderstaande meerkeuzevragen, klik op 'nakijken' en je weet meteen de uitslag.
Als je één of meer vragen fout hebt moet je de videoles nog maar eens bekijken.
Eerder gestelde vragen | Lichtbundels
Op vrijdag 30 jun 2023 om 14:08 is de volgende vraag gesteld
Hallo, ik zie dat dit geen CE stof is maar ik ga CCVX examen doen over een paar weken. Ook warmte etc wat normaal niet wordt gevraagd wordt gevraagd bij het ccvx. Waar kan ik dit oefenen op vwo niveau? alle onderdelen die dus niet bij de normale stof horen maar wel bij het ccvx?
Erik van Munster reageerde op vrijdag 30 jun 2023 om 18:35
Klopt, er zijn een paar onderwerpen die niet het het huidige vwo-examen horen maar wél bij ccvx.
Er zijn een paar plaatsen waar je oefenopgaven kan vinden:
1) eerdere ccvx-tentamens (zoek op “ccvx” hierboven.
2) oude vwo-examens van vóór 2015 (toen hoorde het namelijk nog wel bij de stof)
En voor warmte kun je ook bij de havoexamens kijken. Daar hoort het wel bij de examenstof.
Op woensdag 4 jul 2018 om 09:45 is de volgende vraag gesteld
Hoi Erik,
Ik ga het CCVX tentamen doen, en ik vroeg me af of ik Licht & Lenzen ook moet kennen. Het staat namelijk niet in de samenvatting die ik heb gedownload. Waarom is dat?
Erik van Munster reageerde op woensdag 4 jul 2018 om 11:18
Dat klopt, licht & lenzen hoort ook bij het CCVX-tentamen. Het is bijna hetzelfde als het gewone VWO examen maar er zijn wel een paar verschillen. Dit is er eentje...
Waarom dat is zou je aan CCVX moeten vragen. Ik denk dat het onderwerp is wat bij veel studies voorkomt en dat ze het er daarom bij gedaan hebben.
Erik van Munster reageerde op woensdag 4 jul 2018 om 12:39
Als je een samenvatting over licht & lenzen zoekt. Op de HAVO is het wél een examenonderwerp en het meeste wat je moet weten staat in HAVO samenvatting.
Op donderdag 20 apr 2017 om 14:54 is de volgende vraag gesteld
Hoi Erik,
Voor het aankomende centraal-examen ben ik begonnen met het maken van oude examens.
Ik kwam erachter dat veel oude examens stof bevatten (optica, magnetisme) die dit examen voor havo niet horen terug te komen. Zijn de examens van 2015/2016 het meest representatief voor het aankomende examen?
Mvg,
Mick
Erik van Munster reageerde op donderdag 20 apr 2017 om 15:05
Klopt. Sinds 2015 zijn er andere CE-onderwerpen dan daarvoor. De examens van 2015 en 2016 komen kwa stof overeen met het komende examen.
Je kunt ook wel oudere examens maken maar moet er zelf even aan denken dat je bepaalde opgaven kunt overslaan.
Op zaterdag 8 apr 2017 om 15:51 is de volgende vraag gesteld
Goedemiddag, ik heb een vraag over een vraag die ik op internet heb gevonden:
Glasvezelkabels zijn erg buigzaam, waardoor er gemakkelijk bochten in komen. Voor niet te
scherpe bochten blijven lichtstralen binnen de kabel, maar als de bocht te scherp is, treden ze
naar buiten. De brekingsindex van het kwartsglas is 1,55.
26. Leg uit of de lichtstraal bij deze bocht binnen de kabel blijft. Bepaal daartoe eerst de invalshoek.
- Opgemeten: hoek van inval (a) = 48°
- Grenshoek bepalen: sin(g) / sin(90 graden) = 1 / n = 1 / 1,55
hieruit volgt g = 40 graden
Ik vraag me af hoe ik de hoek van inval moet meten (aan welke kant moet ik meten), en hoe ze erbij komen dat sin(g) / sin(90 graden) = 1/n
zou u mij verder kunnnen helpen? mvg
Erik van Munster reageerde op zaterdag 8 apr 2017 om 20:18
Ik zou even kijken naar opg 5 en 6 van het hoofdstuk Licht & Lenzen Havo (via oefenen in het menu hierboven). Deze opgaven gaan over hetzelfde (reflectie in fibers). Uitwerkingen staat ook op de site.
Op zondag 31 jul 2016 om 11:03 is de volgende vraag gesteld
In het filmpje zegt u dat bij metaal spiegeling plaats vind waardoor je jezelf kan zien. Maar in glas kan je ook jezelf zien, vind hier dan zowel breking als spiegeling plaats?
Erik van Munster reageerde op maandag 1 aug 2016 om 20:13
Ja klopt. Bij normaal glas wordt ongeveer 4% van het licht gereflecteerd en de rest (96%) gebroken en doorgelaten. Het meeste licht breekt dus gewoon.
Op zondag 10 jan 2016 om 22:22 is de volgende vraag gesteld
Ik had eigenlijk een geheel andere vraag wat ik niet kon vinden over kern-/half schaduw dat onstaat bij een tl-buis als het op een ondoorzichtig voorwerp schijnt. Hoe kan het dat in de kern schaduw geen licht valt van de half schaduw bijvoorbeeld d.m.v. reflectie? Wordt het licht dan in de half schaduw opgenomen in de schaduw zodat er half schaduw onstaat en er dus geen licht meer is om te reflecteren?
Erik van Munster reageerde op maandag 11 jan 2016 om 08:53
Het heeft niks met reflectie te maken maar is eigenlijk veel makkelijker. Je kunt je het het makkelijkst voorstellen als je bedenkt wat je ziet als je vanuit de schaduw of halfschaduw naar de TL-buis zou kijken:
Als je vanuit de kernschaduw naar de TL-buis zou kijken, wordt de hele TL-buis geblokkeerd door het voorwerp. Er valt dus helemaal geen licht van de TL-buis op de kernschaduw, vandaar dat het hier donker is.
Als je vanuit de halfschaduw naar de TL-buis zou kijken kun je een deel van de TL-buis zien. Er valt dus een klein deel van het licht op de halfschaduw, vandaar dat het hier niet helemaal donker is.
Hoop dat je hier iets verder mee komt.
Op dinsdag 12 jan 2016 om 21:20 is de volgende reactie gegeven
Dank je, duidelijk.