De stof in videoles "Tweelingparadox" hoort bij:
Maak onderstaande meerkeuzevragen, klik op 'nakijken' en je weet meteen de uitslag.
Als je één of meer vragen fout hebt moet je de videoles nog maar eens bekijken.
Eerder gestelde vragen | Tweelingparadox
Op dinsdag 1 okt 2024 om 17:56 is de volgende vraag gesteld
Waarom gebruik je bij vraag 3 voor t 40 jaar en voor t0 30 jaar. Als het 10 jaar jonger is dan zou het toch 20 jaar moeten zijn
Erik van Munster reageerde op dinsdag 1 okt 2024 om 19:06
Vraag 3 gaat over de reiziger uit vraag 2. Deze is 30 jaar onderweg. Als hij terugkomt is zijn broer 10 jaar ouder dan hijzelf. Er zijn voor zijn broer dus 30+10 = 40 jaar verstreken terwijl er voor hem in de raket 30 jaar zijn verstreken.
Vandaar 30 en 40 jaar bij vraag 3.
Op woensdag 30 aug 2017 om 08:07 is de volgende vraag gesteld
In de paradox ga je er van uit dat de broer in raket snel beweegt tov de rest. Als je nu de broer in de raket als referentie gebruikt (hij staat dan stil tov de rest) dan zou de broer in de raket toch juist ouder zijn geworden vergeleken met de rest van de wereld?
Erik van Munster reageerde op woensdag 30 aug 2017 om 09:55
Lijkt inderdaad alsof je hun situaties kunt omdraaien maar dat is niet zo: De broers moeten op een bepaald moment hun klokken (of kalenders) met elkaar vergelijken om het verschil in tijd te kunnen opmerken. Dit betekent dat ze na de reis weer bij elkaar moeten komen. De broer in de raket heeft tijdens de reis een versnelling ondergaan, is op een gegeven moment omgekeerd en is aan het eind afgeremd. De andere broer heeft geen versnelling hoeven ondergaan. Dit betekent dat de situatie niet symmetrisch is en de broers nieg gelijk zijn. Één heeft een versnelling ondergaan (de bewegende) en een stond stil (de achterblijver).
Op dinsdag 16 jun 2015 om 20:40 is de volgende vraag gesteld
Ha Erik,
Bij vraag 2 staat in de antwoorden dat 0.4*c gelijk is aan 0.75EXP8 m/s, maar moet dit niet 1.2EXP8 m/s zijn?
Mischa
Erik van Munster reageerde op dinsdag 16 jun 2015 om 21:00
Hoi Mischa,
Klopt, 0,4*c = 1,199*10^8 m/s. Ik heb het veranderd. Staat er nu goed.
Dank voor je oplettendheid:)
Op zaterdag 15 okt 2016 om 23:11 is de volgende reactie gegeven
Dag Erik,
Bij mij staat er bij vraag 2 nog steeds 0,75*10^8 ipv 1,20*10^8.
Erik van Munster reageerde op zondag 16 okt 2016 om 09:03
Staat er weer goed hoor. (De verandering die ik eerder gemaakt had was per ongeluk overschreven met een oude versie). Dank je...